新德里:印度
电信装备公司声称,107.2亿卢比的Kochi-Lakshadweep号海底招标条件
光纤电缆去年12月,印度内阁批准了这一项目。BusinessLine报道。
《印度时报》援引政府消息人士的话称,某些招标文件条件将使一到两家外国设备制造商能够竞标该项目,尽管印度企业一直在敦促这样做
电信部(
点)及Bharat Sanchar Nigam Limited (
BSNL),以建立一个公平竞争的环境。
虽然投标还没有公开,
行业电信设备制造商协会(TEMA)和博士商会(PHD Chambers of Commerce)等机构反对BSNL将招标框架设定在金奈-安达曼-尼科巴群岛(CANI)线上的决定。
海底电缆项目.
两家产业团体认为,CANI项目是由NEC主导的日本财团中标的,因此可以利用母公司的经验进行投标
印度的技术(NECTI)一次出价。
TEMA和PHDCC主张,NECTI利用其母公司NEC Japan的经验赢得了该项目。
《印度时报》援引TEMA的话说:“同样,印度公司可以利用其外国财团合作伙伴的经验,满足资格条件,参与完成KLI项目。”
两家公司还致信国会议员Shashi Tharoor,强调如果招标不是“技术不知者”,印度设备制造商将处于不利地位。
TEMA和PHDCC也写信给总理办公室(PMO);内阁部长;原则科学顾问;
镍钛Aayog首席执行官;电信部长;USOF管理员;以及BSNL CMD强调这个问题。
他们指出,由交通部组成的一个权力很大的委员会建议,高知县至小oy岛的线路应使用“repeatertechnology”,而剩下的线路应使用“Repeaterless Technology”。
“由于特殊的电缆设计、昂贵的中继器和昂贵的海底线路终端设备(SLTE),重复技术变得昂贵。除此之外,重复电缆的维护也变得昂贵。在海底电缆损坏的情况下,Repeatered电缆的维修成本为100万美元,而repeatless电缆的维修成本仅为50万美元。然而,在600公里的距离上,Repeaterless技术已经足够满足高带宽和非常低的信号损耗的要求,”他们引用他们的话说。
他们建议,如果政府决定在项目中继续使用Repeatered技术,那么由于Repeatered和repeatless技术之间的差异,投标可分为两个部分。